Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РБК daily, 6 февраля 2008 г.

Снизить нормативы за счет страхования

Предлагает ФСФР профучастникам

1434 просмотра

Минюст зарегистрировал приказ ФСФР, согласно которому профучаст­ники рынка ценных бумаг могут снизить до 20% нормативы достаточности собственных средств за счет договора страхования ответственности. Эта возможность скорее всего заинтересует небольшие компании, которым трудно поддерживать новые нормативы, вступившие в силу с начала этого года.

С 1 января 2008 года вступил в силу приказ ФСФР о нормативах достаточности собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также управляющих компаний инвестиционных фондов, ПИФов и НПФов. Согласно документу, в частности, норматив для брокеров составляет 10 млн руб., для депозитариев 40 млн руб., а для управляющих компаний 30 млн руб.
Приказ ФСФР устанавливает, что участ­ники рынка могут снизить нормативы достаточности собственных средств при двух условиях: заключении договора страхования ответственности и ходатайства саморегулируемой организации. Снижение норматива не может превышать 20% и быть выше 25% от страховой суммы. При этом в страхование ответственно­сти должны входить электронные и компьютерные преступления; частичная или полная утрата архива и противоправные действия работников профучастника.
Как сообщил РБК daily замруководителя ФСФР Сергей Харламов, после вступления приказа в силу профучаст­ники смогут использовать покрытие рисков как законный способ снижения норматива достаточности собственных средств. По оценкам участников рынка, возможностью снизить нормативы заинтересуются только мелкие компании, у которых нет возможности увеличить собственные средства, например, за счет увеличения уставного капитала. Однако Сергей Харламов отмечает, что «если бы речь шла о «спасении» участников от жестких требований, то, вероятно, 20% от установленного размера было бы явно недостаточно».
По словам председателя правления УК «Арсагера» Василия Соловьева, практически ни в одной управляющей компании нет практики страхования инфраструктурных рисков. «В этом нет смысла, поскольку, например, архивная информация дублируется в депозитарии», — отмечает г-н Соловьев. К тому же, говорит он, нормально работающие компании и так обладают достаточными средствами, а вот нехватку могут испытывать кэптивные компании, которые используются как «оболочки» при движении денежных средств.
В свою очередь генеральный директор УК «ОФГ Инвест» Андрей Подойницын считает, что использовать возможность снижения нормативов за счет страхования довольно сложно: «Суть заключается в деталях: с какими именно страховщиками можно заключать договоры, по какой ставке, какие договоры и так далее». «Ответственность участников рынка ценных бумаг законодательно не определена, а стоят полисы страхования ответственности недешево», — отмечает замгендиректора ВСК Елена Веневцева, приводя в пример стоимость полиса страхования ответственности управляющей компании в размере 3—5% от страховой суммы.

Полина СМОРОДСКАЯ, Елена ГРИГОРЬЕВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »